| Понедельник | 09:00 - 17:45 |
| Вторник | 09:00 - 17:45 |
| Среда | 09:00 - 17:45 |
| Четверг | 09:00 - 17:45 |
| Пятница | 09:00 - 16:30 |
| Перерыв на обед: 13:00 - 13:30 | |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | Выходной |
| Оставлен без изменения приговор в отношении матери троих несовершеннолетних детей за сбыт наркотиков в значительном размере | версия для печати |
Ленинградским областным судом оставлен без изменения приговор Приозерского городского суда от 13 января 2026 года, которым Любавская осуждена за незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а также за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. Преступления совершены в апреле 2025 года в Приозерском районе Ленинградской области. В суде первой инстанции Любавская вину в совершении преступлений признала, просила суд при назначении наказания учесть наличие у неё трёх несовершеннолетних детей, состояние здоровья самого младшего из них. Принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, общественную опасность совершённых Любавской преступлений, которые относятся в категории особо тяжких, обладают повышенной общественной опасностью, её личность, наличие трёх несовершеннолетних детей, Приозерский городской суд пришёл к выводу о невозможности исправления Любавской без изоляции от общества, в связи с чем, назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 70 000 рублей. Ленинградский областной суд не усмотрел оснований для смягчения назначенного осуждённой наказания, поскольку все юридически значимые обстоятельства были учтены судом в полной мере при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является соразмерным и справедливым, и не может быть признано чрезмерно суровым. Несмотря на то обстоятельство, что осуждённая является лицом, обладающим родительскими правами в отношении своих детей, содержащиеся в материалах уголовного дела данные о личности Любавской наряду с обстоятельствами совершения преступных деяний, объективно свидетельствуют о невозможности для применения к ней на данном этапе отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в своей совокупности данные факторы объективно не позволяют реализовать в конкретной ситуации цели и принципы указанного института освобождения от наказания. Отмечается в апелляционном определении. |
|