| Понедельник | 09:00 - 17:45 |
| Вторник | 09:00 - 17:45 |
| Среда | 09:00 - 17:45 |
| Четверг | 09:00 - 17:45 |
| Пятница | 09:00 - 16:30 |
| Перерыв на обед: 13:00 - 13:30 | |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | Выходной |

| Ленинградский областной суд оставил без изменения наказание подставному учредителю юридического лица, осуждённому и за незаконный сбыт наркотиков | версия для печати |
Выборгским городским судом Ленинградской области в феврале 2026 года осуждён 26-летний Емельянов, принявший на себя за ежемесячное вознаграждение в 15000 рублей роль подставного учредителя юридического лица. Этим же приговором он осуждён за незаконный сбыт наркотиков, а также за покушение на незаконный сбыт наркотиков в значительном размере, в обоих случаях с использованием мессенджера и сети «Интернет». В судебном заседании в городском суде Емельянов вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, однако заявил, что изъятые в ходе обыска наркотики предназначались для его личного употребления. Эти последние утверждения Емельянова были опровергнуты материалами уголовного дела, исследованными судом доказательствами. Приговором суда ему назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 100000 рублей. Защитник Емельянова обжаловала приговор в Ленинградский областной суд ввиду чрезмерной суровости и несправедливости назначенного наказания. Адвокат настаивала: подзащитный признал вину в полном объёме, раскаялся в содеянном; преступления совершил впервые; положительно характеризуется по месту работы; оказал содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении лиц, занимавшихся незаконным сбытом наркотических средств.
Ленинградский областной суд доводы адвоката убедительными не признал: сведений, являющихся безусловным основанием для смягчения назначенного осуждённому наказания, в апелляционной жалобе стороны защиты, не содержится. Личность осуждённого исследована судом с достаточной полнотой и сведения, его характеризующие, подробно приведены в приговоре. Вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, определён судом правильно
При этом, Областной суд уточнил размер подлежащих к взысканию с осуждённого Емельянова процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату. |
|